Публикация
Обновление 27 сентября 2026
Рынок UX/UI agency в России за последние годы заметно расслоился на несколько сегментов: крупные интеграторы с оборотом в сотни миллионов рублей, отраслевые брендинговые студии и компактные digital-агентства, которые берут глубиной погружения в задачу клиента, а не размером штата. По данным отраслевых каталогов, только в категории UI/UX-дизайна зарегистрировано более сотни компаний, и различия между ними — в специализации, ценах и типах проектов — иногда оказываются больше, чем сходства.
В подборку вошли агентства полного цикла и профильные UX UI agency, которые проектируют интерфейсы сайтов, мобильных приложений, личных кабинетов и сложных цифровых сервисов. Рейтинг пригодится тем, кто выбирает подрядчика для редизайна продукта, запуска нового сервиса или разовой юзабилити-экспертизы: список отсортирован по дате выхода компании на рынок — от самых опытных к более молодым.
Топ-10 компаний по UX/UI-проектированию
Ниже — сводная таблица с основными параметрами каждой компании: годом основания, специализацией и стартовой стоимостью проекта. Цены указаны ориентировочно и могут меняться в зависимости от сложности задачи.
Дальше — короткие описания каждого участника: чем занимается компания, на каких задачах специализируется и кому подойдёт.
1. VZLЁT MEDIA
Мы работаем на рынке с 1999 года и за это время прошли путь от небольшой региональной команды до digital-агентства полного цикла с более чем 150 специалистами в штате. В портфеле — UX/UI-проектирование, веб-разработка, SEO-продвижение, контекстная реклама и интеграция CRM.
Мы сопровождаем клиента на всех этапах: от анализа пользовательских сценариев и прототипирования интерфейса до запуска сайта и его последующего продвижения. Такой подход подходит бизнесу, которому нужен один подрядчик и на дизайн, и на маркетинг — без передачи проекта между разными командами.
2. CreativePeople
CreativePeople — независимое агентство полного цикла, работающее на рынке с 2003 года. Компания специализируется на дизайне цифровых продуктов и коммуникаций: от UX-исследований и прототипирования интерфейсов до брендинга и креативных digital-кампаний для крупных брендов.
В портфолио агентства — проекты для «Билайна», МТС, S7 и других федеральных компаний. Подходит бизнесу, которому важна не только функциональность интерфейса, но и сильная визуальная и коммуникационная составляющая продукта.
3. Notamedia
Notamedia основана в 2004 году и за два десятилетия выросла из небольшой веб-студии в международный ИТ-холдинг. Компания совмещает функции digital-агентства и системного интегратора: занимается дизайном интерфейсов, веб- и мобильной разработкой, а также внедрением CRM и корпоративных платформ.
Специализируется на проектах для государственных структур и крупного бизнеса, где важны масштабируемость решения и работа со сложными техническими требованиями. Подойдёт компаниям с высоконагруженными сервисами и строгими требованиями к безопасности.
4. AGIMA
AGIMA — один из крупнейших интеграторов digital-решений в России, работающий с 2006 года. Основные направления — UX-аналитика и проектирование интерфейсов, веб-разработка, мобильная разработка и системная интеграция для лидеров рынка.
Компания входит в верхние строчки профильных рейтингов Рунета и «Тэглайн», а стоимость проектов начинается от 2 000 000 рублей за комплексный веб-сервис. Формат подходит крупному бизнесу с масштабными и технически сложными задачами.
5. АЙNET
АЙNET — московское digital-агентство, основанное в 2006 году, с командой около 130 специалистов. Компания занимается дизайном сайтов, брендингом, SEO-продвижением и созданием digital-продуктов для бизнеса из разных отраслей.
Годовой оборот компании, по открытым данным, превышает 350 миллионов рублей, что говорит о стабильном потоке клиентов. Подойдёт заказчикам, которым важно совмещать разработку интерфейса с последующим продвижением проекта в поисковых системах.
6. Soft Media Group
Soft Media Group работает на рынке с 2010 года и специализируется на UI/UX-дизайне, highload-разработке и интеграции CRM-систем. Команда компании — около 95 человек, а портфолио включает десятки типов сайтов: от интернет-магазинов до образовательных порталов.
Компания делает акцент на технически сложных проектах, где дизайн интерфейса должен учитывать высокую нагрузку и большой объём данных. Подходит бизнесу с растущим e-commerce или сервисным продуктом.
7. Факт (Fact Digital)
Агентство «Факт» основано в 2010 году и специализируется на разработке и дизайне сайтов, а также интеграции CRM-систем для среднего и крупного бизнеса. Среди клиентов компании — ММК, KERAMA MARAZZI и другие промышленные и ритейл-бренды.
Штат агентства насчитывает около 200 человек, что позволяет вести параллельно несколько крупных проектов. Подходит компаниям из производственного и B2B-сегмента, где интерфейс должен отражать сложную продуктовую линейку.
8. KOTELOV
KOTELOV работает с 2011 года и занимается UI/UX-дизайном, highload-разработкой сложных digital-проектов и автоматизацией корпоративных порталов. Среди клиентов агентства — S7 Airlines и другие компании с высокими требованиями к надёжности сервисов.
Компания подтверждает свои показатели через открытые реестры и раскрывает финансовые данные, что упрощает проверку подрядчика перед тендером. Подойдёт заказчикам, для которых важна прозрачность и юридическая чистота партнёра.
9. Only
Only — московское агентство, работающее с 2014 года, специализирующееся на разработке мобильных приложений, digital-дизайне и решениях в области дополненной и виртуальной реальности. Штат компании — около 100 человек.
Такой профиль делает Only интересным выбором для бизнеса, который в первую очередь развивает мобильные каналы взаимодействия с пользователем, а не только веб-интерфейсы. Подходит стартапам и продуктовым командам с фокусом на мобильный UX.
10. Cedro
Cedro — петербургское агентство, основанное в 2018 году, с командой около 27 человек. Компания занимается digital-дизайном и креативом, highload-разработкой и интеграцией CRM-систем для клиентов среднего масштаба.
Небольшой размер команды позволяет агентству гибко подстраиваться под темп заказчика и брать в работу проекты с нестандартными сроками. Подходит бизнесу, которому важна скорость коммуникации с подрядчиком без потери качества.
Сколько стоит UX-проектирование?
Стоимость услуг на рынке UX UI agency формируется из нескольких переменных, и разброс цен здесь один из самых широких среди digital-услуг.
Средняя цена простого лендинга с UX-проработкой в России начинается от 25 000–40 000 рублей, тогда как комплексное проектирование интерфейса для крупного сервиса у топовых интеграторов может стартовать от 2 000 000 рублей и выше. На итоговую стоимость влияет несколько факторов:
количество экранов и пользовательских сценариев в интерфейсе;
необходимость UX-исследований и тестирования с реальными пользователями;
интеграция с CRM, ERP или другими корпоративными системами;
требования к адаптивности под разные устройства и платформы;
сроки проекта и доступность команды дизайнеров и аналитиков.
Данные аналитики показывают, что разница в цене между небольшой студией и крупным интегратором нередко объясняется не столько качеством работы, сколько глубиной пред-проектного исследования и уровнем ответственности за конечный результат бизнес-показателей заказчика.
Как выбрать UX/UI-агентство?
Ошибка в выборе подрядчика на этапе проектирования интерфейса обычно обходится дороже, чем разница в цене между агентствами, поэтому к отбору стоит подойти системно.
При сравнении кандидатов имеет смысл обращать внимание на следующие параметры:
портфолио с проектами в вашей отрасли или со схожей сложностью задач;
реальный опыт команды в UX-исследованиях, а не только в визуальном дизайне;
состав команды: есть ли в штате отдельные UX-аналитики и исследователи;
прозрачность ценообразования и наличие фиксированной сметы на этапе брифа;
сроки реализации и наличие опыта работы с похожими дедлайнами;
условия договора, включая права на макеты и исходники после оплаты;
формат постпроектной поддержки — доработки, техническая поддержка, обучение команды.
В определённых рыночных условиях, например при ограниченном бюджете, разумнее выбирать компактную команду с узкой специализацией, а не крупный интегратор — это может свидетельствовать о более гибком подходе к проекту без потери качества базового UX.
