Публикация
Обновление 20 ноября 2025
Выбор стратегии поисковой оптимизации — один из первых вопросов, с которым сталкиваются владельцы интернет-ресурсов. Существует два основных подхода: работа над улучшением ранжирования конкретных запросов и увеличение общего потока посетителей. Каждый имеет свою специфику, стоимость и области применения. Рассмотрим детально оба варианта, чтобы понять, какая модель принесет максимальную отдачу вашему бизнесу.
Продвижение по позициям

Первая стратегия появилась вместе с зарождением поискового маркетинга и до сих пор остается востребованной. Разберемся, почему классический подход продолжает привлекать владельцев бизнеса.
Суть модели и особенности
Классический подход фокусируется на достижении высоких мест в поисковой выдаче для заранее определенного списка ключевых слов. Специалист формирует семантическое ядро, анализирует конкурентов и планомерно выводит страницы в топ-10 результатов поисковых систем.
Оплата производится за фактическое нахождение сайта на целевых местах. Если запрос вышел в топ — клиент платит, если нет — нет затрат. Такая схема дает понятную картину результата: вы видите конкретные достижения в виде числовых показателей ранжирования.
Три главных преимущества SEO по позициям
Эта модель завоевала доверие благодаря нескольким весомым факторам:
Прозрачность и контроль. Владелец ресурса всегда может проверить текущее положение через специальные сервисы проверки ранга. Отчетность содержит четкие данные о динамике каждого запроса.
Предсказуемость бюджета. Стоимость рассчитывается по формуле: количество фраз в топе × стоимость одной фразы. Это позволяет планировать расходы на несколько месяцев вперед без неожиданных колебаний.
Репутационный эффект. Высокие места в органической выдаче повышают доверие целевой аудитории, особенно для брендовых запросов и названий компании.
Недостатки и ограничения метода
Как и любая стратегия, этот подход имеет слабые стороны:
-
Привязка к конкретным фразам может не учитывать реальное поведение пользователей
-
Поисковая система постоянно меняет алгоритмы, внедряет персонализацию результатов
-
Фраза может находиться на втором месте, но не приносить реального количества кликов
-
Ограниченное семантическое ядро упускает низкочастотные варианты
-
Вы оплачиваете только выбранные словосочетания
-
Десятки потенциально прибыльных запросов остаются без внимания
Что входит в стоимость продвижения по позициям?
Базовый пакет включает техническую оптимизацию сайта, работу над внутренней перелинковкой, создание качественного контента под запросы семантического ядра. Отдельной статьей идет наращивание ссылочной массы — один из ключевых факторов ранжирования.
Агентство проводит регулярный мониторинг занимаемых мест, корректирует стратегию при изменениях алгоритмов. Клиент получает детализированные отчеты с графиками движения каждой фразы.
Каким сайтам продвижение по позициям принесет больше пользы
Определенные типы проектов получают максимальную отдачу от такой стратегии:
-
Локальный бизнес с географически привязанными запросами
-
Молодые ресурсы, стремящиеся закрепиться в конкурентной нише
-
Компании с узкой специализацией и ограниченным набором услуг
-
Проекты, где важна репутация и видимость бренда
-
Сайты с четко определенной целевой аудиторией
-
Малый и средний бизнес с фиксированным маркетинговым бюджетом
Продвижение по трафику
Альтернативный подход набирает популярность среди владельцев крупных ресурсов. Посмотрим, чем он принципиально отличается от традиционной схемы.
Суть модели и особенности
Трафиковое продвижение концентрируется на общем количестве органических переходов, а не на конкретных позициях. Специалист работает над максимальным охватом поискового спроса, создает страницы под различные варианты запросов, включая низкочастотные и среднечастотные формулировки.
Оплата зависит от числа уникальных посетителей, пришедших из поисковых систем. Агентство получает вознаграждение пропорционально росту реального потока, что стимулирует искать новые источники привлечения.
Три преимущества SEO по трафику
Почему все больше компаний переходят на эту модель:
Гибкость и масштабируемость. Нет жесткой привязки к списку фраз — команда может оперативно реагировать на изменения спроса, сезонные колебания, новые тренды в нише.
Максимальный охват аудитории. Работа ведется со всем спектром поискового спроса. Сотни низкочастотных запросов в сумме дают стабильный поток заинтересованных пользователей, которые не вошли бы в исходное семантическое ядро.
Фокус на бизнес-результат. Увеличение числа визитов напрямую коррелирует с ростом конверсий, заявок, продаж. Исполнитель заинтересован не просто показать красивые цифры в отчете, а реально увеличить объем обращений.
Недостатки и ограничения метода
Сложность прогнозирования конечной стоимости. Количество визитов может колебаться в зависимости от сезонности, действий конкурентов, обновлений алгоритмов. Для компаний с жестким маркетинговым бюджетом это создает трудности в планировании.
Требуется более длительный период для оценки эффективности. Если при работе над конкретными местами результат виден через 2-3 месяца, то рост общего потока — процесс постепенный, требующий комплексного анализа за полгода и более.
Что входит в стоимость продвижения по трафику?
Базовая работа включает глубокий анализ всех возможных вариаций поискового спроса в тематике, создание расширенного семантического ядра. Специалист разрабатывает контент-план, покрывающий информационные и транзакционные интенты пользователей.
Техническая часть не отличается от позиционной модели: устранение ошибок, ускорение загрузки, адаптация под мобильные устройства. Но акцент делается на расширении количества индексируемых страниц, улучшении внутренней структуры для максимального охвата тематики.
Каким сайтам продвижение по трафику принесет больше пользы
Эта стратегия раскрывает потенциал определенных типов проектов:
-
Информационный портал с разнообразным содержанием и тысячами страниц
-
Интернет-магазины с широким ассортиментом товаров и категорий
-
Проекты, ориентированные на масштабирование и быстрый рост
-
Ресурсы с возможностью регулярно создавать новый качественный материал
-
Агрегаторы услуг, сравнительные сервисы, каталоги
-
Сайты, где каждая страница может стать точкой входа для посетителей
Сходства и ключевые различия методов
Чтобы принять взвешенное решение, необходимо четко понимать, где проходит граница между двумя стратегиями.
Главные отличия видов продвижения: позиции vs. трафик
Фундаментальные различия проявляются в нескольких аспектах:
-
Критерий оценки результата: конкретные места в выдаче против общего числа органических визитов
-
Принцип ценообразования: оплата за фразы в топе против оплаты за достигнутый объем переходов
-
Гибкость семантического ядра: фиксированный список против постоянного расширения
-
Скорость демонстрации результата: быстрая для узкого набора против постепенной для широкого охвата
-
Подход к отчетности: конкретные числовые показатели против аналитики поведения аудитории
-
Стратегия работы: точечная оптимизация против комплексного развития ресурса
Главные Сходства видов продвижения: позиции vs. трафик
При всех различиях, оба подхода строятся на одинаковом фундаменте:
-
Требуют качественной технической оптимизации сайта
-
Базируются на создании релевантного контента для пользователей
-
Нуждаются в естественной ссылочной массе для роста авторитета
-
Демонстрируют результат через несколько месяцев регулярной работы
-
Требуют постоянного мониторинга и адаптации к изменениям алгоритмов
-
Зависят от действий конкурентов и общей ситуации в нише
На что обращать внимание при отслеживании эффективности выбранной стратегии
Независимо от выбранного метода, контролируйте следующие параметры:
-
Динамику целевых действий: заявки, звонки, покупки, регистрации
-
Качество привлекаемого аудитории: время на странице, глубину просмотра
-
Процент отказов по органическому каналу в сравнении с другими источниками
-
Стоимость привлечения клиента через оптимизацию относительно платных каналов
-
Влияние органического потока на общую прибыль компании
-
Соотношение информационного и транзакционного трафика для корректировки стратегии
Какой метод лучше подойдет для вашего ресурса?

Теория без практического применения малополезна. Разберем конкретные сценарии выбора оптимальной стратегии для различных бизнес-задач.
От чего зависит выбор тарифа и как выбрать выгодный вариант?
Решение принимается на основе нескольких ключевых факторов:
-
Текущее состояние проекта: новый ресурс или действующий с историей в выдаче
-
Размер маркетингового бюджета: фиксированный или гибкий с возможностью варьирования
-
Масштаб ассортимента: узкая специализация или широкий каталог товаров и услуг
-
Цели бизнеса: быстрый рост видимости или постепенное наращивание присутствия
-
Конкурентная среда: высокая или средняя степень насыщенности ниши
-
Ресурсы для создания контента: возможность регулярно публиковать материалы
Порядок работы команды проекта (по позициям и по трафику)
В обоих случаях стартует полноценный аудит: технический анализ, изучение конкурентов, сбор семантического ядра. Разница проявляется на этапе планирования.
При позиционной модели формируется четкий список приоритетных фраз, под которые создается контент и строится внутренняя структура. Команда последовательно работает над выводом каждой группы запросов в топ, корректируя тактику по мере достижения результатов.
Трафиковый подход предполагает более широкую работу. Специалист ищет все возможные точки роста: расширяет семантику, создает посадочные страницы под низкочастотные формулировки, тестирует различные форматы подачи материала. Акцент — на масштабировании охвата, а не на доскональной проработке узкого набора словосочетаний.
Какой метод продвижения подойдет моему сайту?
Локальный бизнес с ограниченной географией и понятным набором услуг выиграет от работы над конкретными местами. Ресторан, юридическая фирма, медицинский центр — здесь важно быть на первых строчках по городу и основным направлениям деятельности.
Крупные информационные проекты, агрегаторы, онлайн-издания должны выбирать трафиковую стратегию. У таких ресурсов потенциал ранжирования по сотням тысяч различных формулировок — нет смысла ограничивать себя списком из пары сотен фраз.
Интернет-магазины находятся посередине. Небольшой узкоспециализированный магазин может работать по первой модели. Маркетплейс с десятками категорий и тысячами товаров требует комплексного подхода с фокусом на общий поток.
Подведем итоги

Выбор между позиционным и трафиковым подходом не имеет универсального ответа. Первый дает прозрачность и контроль, подходит для небольших проектов с четкой нишей. Второй обеспечивает масштабируемость и максимальный охват, оптимален для крупных ресурсов с разнообразным содержанием.
Оптимальное решение часто заключается в комбинации обоих методов продвижения на разных этапах развития проекта. Стартуете с конкретных коммерческих запросов, затем масштабируете присутствие через расширение семантики и увеличение общего потока посетителей.